首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài) >
資訊中心
服務(wù)熱線:027-87876585
027-87876385
移動電話:13317108516
13871149152
傳 真:027-87596225
售后服務(wù):13628671834
E-mail:hb1000kv@163.com
聯(lián)系地址:武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)南園四路2號
及時聯(lián)系我們?yōu)槟獯甬a(chǎn)品相關(guān)疑問歡迎撥打全國統(tǒng)一服務(wù)熱線
4000-777-650歡迎來電咨詢
聯(lián)系我們留言
提供更多資料全方位的服務(wù)方案
“十一五”期間,一次能源消費(fèi)年均增長6.6%,支撐了11.2%的GDP增長,成績來之不易。但面對成績,對不足也要有清醒認(rèn)識。不但“十一五”一次能源消費(fèi)總量是比規(guī)劃高出5.5億噸標(biāo)煤,而且橫向看,我國GDP和日本相當(dāng),但能源消費(fèi)總量是日本的4.7倍;我國能源消費(fèi)總量已超過美國,但經(jīng)濟(jì)總量僅為美國的37%。不僅如此,我國能源消費(fèi)總量占世界的20%,GDP卻不足世界的10%,與世界GDP能耗平均水平來比較,我國能源利用效率仍然很低。根據(jù)世界能源理事會(World Energy Council 2010)的數(shù)據(jù),按2005年P(guān)PP不變價(jià)格折算,2008年我國GDP能耗是世界平均水平的1.53倍、印度的1.43倍、美國的1.61倍、巴西的2.07倍、日本的2.26倍。2009年,煤炭、石油、鋼鐵、有色金屬、建材、石化、化工、化纖、造紙等9個行業(yè)的17項(xiàng)產(chǎn)品,按產(chǎn)品能源消費(fèi)量加權(quán)平均計(jì)算,產(chǎn)品能耗比國際先進(jìn)水平高約25%。定價(jià)難以過多考慮消費(fèi)承受力從整體上看,能源價(jià)格偏低是造成我國能耗高、粗放生產(chǎn)、能源消費(fèi)過快根本的原因之一。2009年,我國工業(yè)電價(jià)在29個工業(yè)化國家/地區(qū)中排名第19位,居民電價(jià)在29個國家/地區(qū)中僅排名第25位。不含稅成品油價(jià)格在29個國家和地區(qū)中排在第10位,含稅價(jià)格排在第27位。工業(yè)用天然氣排在25個國家和地區(qū)中排在第20位,民用天然氣價(jià)格排
在25位。
大家現(xiàn)在都很清楚,從能源儲量和環(huán)境容量的角度,我國目前的能源高速消費(fèi)是不可持續(xù)的。這可以說是長期以來能源價(jià)格偏低造成的后果。因此,為了改變這種局面,好的辦法就是把能源價(jià)格調(diào)高到合理程度。但是,很多人談到我國能源價(jià)格時,通常把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國民富裕程度作為能源價(jià)格不宜過高的支撐理由。有人糾結(jié)于,電價(jià)調(diào)高后,會不會加劇經(jīng)濟(jì)通脹;還有人擔(dān)心中國的能源價(jià)格和國際的能源價(jià)格接軌公眾不買賬。其實(shí),從市場的角度,這些擔(dān)心是經(jīng)不住推敲的。一般來說,市場定價(jià)并不會考慮一部分消費(fèi)者的承受能力,如果個別消費(fèi)者對商品既定價(jià)格承受不起,只能減少該類商品的消費(fèi)或?qū)で筇娲?。能源定價(jià)也是這個道理,在市場全球化加速的今天,尋求我國能源的合理價(jià)格時,過多強(qiáng)調(diào)國內(nèi)的價(jià)格承受力,不是一種理性的考慮。
發(fā)展可再生能源需要綜合考慮布局、生產(chǎn)、輸送、利用四個層面的協(xié)調(diào)問題。目前,我國發(fā)展可再生能源更多考慮是布局,但對生產(chǎn)、輸送、利用等環(huán)節(jié)卻沒有考慮充分。結(jié)果導(dǎo)致風(fēng)電等可再生能源快速發(fā)展,利用率偏低。截止到2011年,接入系統(tǒng)的風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)5000萬千瓦,但風(fēng)電棄風(fēng)較多。尋根溯源,很重要的原因是對于發(fā)展可再生能源配套的電價(jià)政策還不協(xié)調(diào),由于對風(fēng)電、光伏發(fā)電上網(wǎng)的補(bǔ)貼一直保持高位并未能隨成本下降及時調(diào)整,也不利于相關(guān)企業(yè)提高效率、加速技術(shù)研發(fā),導(dǎo)致我國風(fēng)電、光伏發(fā)電企業(yè)的核心競爭能力一直無法獲得整體大度提升(發(fā)達(dá)國家一般根據(jù)投產(chǎn)年限、發(fā)電規(guī)模對可再生能源優(yōu)惠的上網(wǎng)電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施逐年遞減政策,以此倒逼企業(yè)發(fā)展)。目前實(shí)施的標(biāo)桿電價(jià)政策未反映峰谷供需關(guān)系,對于配合風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)的常規(guī)機(jī)組并沒有相應(yīng)的激勵,參與調(diào)峰的意愿下降,從而影響吸納風(fēng)電等可再生能源的能力。對風(fēng)電接入電網(wǎng)工程的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偏低,風(fēng)電送出省網(wǎng)架加強(qiáng)未納入補(bǔ)貼范圍,影響了風(fēng)電配套工程建設(shè)。終端用戶峰谷電價(jià)未全覆蓋全部用戶,已實(shí)施的峰谷價(jià)格差偏低,影響低谷充分利用風(fēng)電資源。
還有在煤電聯(lián)動的問題上,電價(jià)調(diào)整很重要的一條就是消化燃煤的成本,消化多少非常重要,若一點(diǎn)也不消化,發(fā)電企業(yè)沒有低價(jià)購煤的動力;消化過多,超過企業(yè)效率增長節(jié)約的成本,等于補(bǔ)貼電力用戶,也扭曲了一次能源成本,不利于引導(dǎo)合理消費(fèi)。
主題詞:能源發(fā)展 能源價(jià)格 可再生能源